Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/4830 K.2011/1818

Davacı-k.davalılar 1-... 2-... 3-... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı Tunceli Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.07.2009 gün ve 2006/61-2009/311 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.04.2010 gün ve 2009/6110-2010/2419 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR -

Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup Mahkemece Dairemizin bozma kararına uyularak asıl ve karşı davaların kısmen kabulüne, birleşen davaların reddine dair verilen karar Dairemizin 26.04.2010 tarihli 2009/6110 E. 2010/2419 K. sayılı ilâmı ile bozulmuş, bozma ilâmına karşı davalı karşı davacı ... tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı-k.davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-İş sahibi Hasan tarafından açılan ve Dairemizin bozma kararından sonra birleştirilen 2004/251 Esas sayılı davada inşaatın geç teslimi sebebiyle oluşan alacak ile sonradan ortaya çıkan gizli ayıplı imalâtın giderilme bedeli ile SSK prim ödemeleri talep edilmiş, davalı tarafından davacı talebine konu 1.400,00 TL'lik SSK prim ödemeleri kabul edilmiş, bilirkişi raporlarında da bu miktar yüklenici alacağından düşülmemiştir. Bu miktar alacağın 2004/251 E. sayılı dosyada hüküm altına alınmamış olması doğru olmamış, bu hususun Dairemizin 26.04.2010 tarihli 2009/6110 ve 2010/2419 K. sayılı bozma ilâmında sehven gözden kaçırıldığı anlaşıldığından hükmün ilave bu gerekçe ile bozulması uygun bulunmuştur.