KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5393 E., 2010/5174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
79 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Mersin 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.05.2010 gün ve 254-166 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava araç satın alan tarafından araca ilişkin belgelerin sahte olması nedeniyle noter aleyhine açıldığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/5393, K. 2010/5174, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama