KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/603 E., 2010/2531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2010
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Üsküdar 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.07.2008 gün ve 2006/70-2008/169 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince duruşmalı olarak istenilmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ilk paragrafındaki dosyanın temyiz incelemesinin başka bir Hukuk Dairesi tarafından yapılması istemi Daire Başkan ve Üyelerinin tamamının reddi niteliğinde bulunduğundan ve Yargıtay Kanunu’nun 39. maddesinde dairede görevli Başkan ve Üyelerin tamamının reddi istemlerinin dinlenmesinin mümkün olmadığı kabul edilmiş olduğundan, davacı vekilinin isteminin reddine karar verilip dosyanın incelenmesine geçildi:
1-İncelenmesine gerek görüldüğünden,
a-Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/345 Esas,
b-Üsküdar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2000/166 Esas,
c-Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2001/166 Esas,
d-Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1999/867, 1999/866, 2000/154 ve 2001/111 Esas,
e-Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 1998/108 Değişik iş dosyalarının,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/603, K. 2010/2531, 30 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama