Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/6033 K.2011/5199

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, itirazın iptâli istemi ile açılmış; mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ve verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesi, 16.06.2010 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekilince, 23.07.2010 tarihinde katılma yoluyla karar temyiz edilmiştir. Ancak, HUMK'nın 433/II. maddesi hükmü gereğince, davacının temyiz dilekçesinin kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde karşı taraf, katılma yoluyla kararı temyiz edebilir. Bu yasal nedenle, davalı vekilinin temyizi yasal süresi içinde olmadığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.