KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/636 E., 2011/2735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş....Nak.......San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ...... San. ve Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Karadeniz Ereğli 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.01.2009 tarih ve 2006/290-2009/12 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ......ile davalı vekili Avukat ...... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/636, K. 2011/2735, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama