KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6501 E., 2011/669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2011
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı...Akaryakıt Otomotiv İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.07.2010 gün ve 2008/689-2010/312 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekilinin adresinde kardeşi ... imzasına tebliğ edilmiş ise de; tebligat parçasında Avukatın o yerde bulunmadığı belirtilmediği gibi bulunmama halinde tebliğin daimi memur veya müstahdemlerinden birisine yapılması gerekmekte olup belli bir yerde devamlı olarak meslek ve sanatını icra edenlerle ilgili akraba ve birlikte oturan kişilere yapılan tebligat usulsüz olduğundan mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ile Tüzüğün 23. maddesine uygun olarak tebliğ yapılması gerektiği konusunda PTT idaresi uyarılarak davalı vekiline
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/6501, K. 2011/669, 9 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama