KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6582 E., 2012/878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Davacı-k.davalı ... Uydu Haberleşme İşl.A.Ş. ile davalı-k.davacı ....A.Ş. Birleşen 2006/463 E. sayılı davada davacı ... ile davalı ... Uydu Haberleşme İşl.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2009 tarih ve 2006/327-2009/564 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı ....A.Ş. ile birleşen davada davacı ... vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı ...
Uydu Haberleşme İşl.A.Ş. vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı ....A.Ş. vekili Avukat ... geldi. Davacı ... vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - İncelenmesine gerek görülen. 3-...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/6582, K. 2012/878, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama