KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6961 E., 2011/1864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ilk karardan sonra icra dosyasına yapıldığı kanıtlanacak ödemeler ile haricen yapılıp belgelenecek ödemelerin icra müdürlüğünce infaz aşamasında dikkate alınacağının tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmeyen davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 650,05 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/6961, K. 2011/1864, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama