KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/7158 E., 2011/6803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı...İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Makine San ve Tic.A.Ş arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.07.2010 gün ve 2008/227-2010/507 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı ile davalı arasında Borçlar Kanunu’nun 355. maddesinde tanımı yapılan bir eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, imalâtçı olan davalı hakkında açılmış olup; davalı tarafından imâl olunan kazanın patlaması sebebiyle oluşan maddi zararın tazmini, Borçlar Kanunu’nun 41. maddesine dayalı olarak istenmiştir. İmalâtçının sorumluluğuna dayalı olarak açılan davada verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/7158, K. 2011/6803, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama