KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/738 E., 2010/3951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Davacılar 1-... ve ... Varisleri 1-... 2-... 3-... ile davalı ...Ltd.Şti., Şeriklerini Temsilen ve Ortağı ..., Dahili Davalı ... Mirasçısı ..., Birleşen 2000/1238 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ...Ltd.Şti., Şeriklerini Temsilen ve Ortağı ..., Dahili Davalı ... Mirasçısı ..., Birleşen 2000/1240 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ...Ltd.Şti., Şeriklerini Temsilen ve Ortağı ..., Dahili Davalı ...
Mirasçısı ..., Birleşen 2000/1239 Esas sayılı davada davacı... ile davalı ...Ltd.Şti., Şeriklerini Temsilen ve Ortağı ..., Dahili ... Mirasçısı ..., Birleşen 2000/1241 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ...Ltd.Şti., Şeriklerini Temsilen ve Ortağı ..., Dahili Davalı ... Mirasçısı Aslı Utku, Birleşen 2000/1237 Esas sayılı davada davacı ... ile dahili davacılar 1-...
Varisleri 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... ile davalı ...Ltd.Şti., Şeriklerini Temsilen ve Ortağı ..., Dahili Davalı ...
Mirasçısı ... arasındaki davadan dolayı Yalova 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.08.2000 gün ve 2000/1235-2008/105 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.10.2009 gün ve 2008/6816-2009/5663 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/738, K. 2010/3951, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama