KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/7599 E., 2011/6668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... ....İnş.San.Dış Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Beyoğlu Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.06.2010 gün ve 2009/132-2010/263 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yanlar arasında Borçlar Kanunu'nun 355. maddesi hükmünde tanımı yapılan “eser” sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, “kefalet” sözleşmesine dayalı olarak açılmış olup; rücu yoluyla ödenen paranın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Bu sebeple, yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi görevi Dairemize ait olmayıp; Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/7599, K. 2011/6668, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama