KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/903 E., 2010/1930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece 15.808,40 USD’nin fiili ödeme günündeki TC Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı Türk Lirası’nın tahsiline karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’na göre hükmedilen bu miktar üzerinden 1.011,83 TL harç alınması gerekirken fazla harç alınması doğru olmamış, kararın bu yönden bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/903, K. 2010/1930, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama