KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/962 E., 2010/2000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle nervürlü demirin İskenderun Demir ve Çelik Fabrikasından nakli için davacı yüklenici ile davalı iş sahibi arasında anlaşma yapılarak BİGŞ’ne göre yeni fiyat tespiti tutanağı düzenlenip onaylanmak suretiyle sözleşme eki haline geldiği, bedelin de fiilen nakliye yapılan İskenderun Kastamonu arası için ödendiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/962, K. 2010/2000, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama