Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/1763 K.2011/1599

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, maddi ve manevi tazminat istemleriyle açılmış, mahkemece yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, kararın kesinleşmesinden sonra 10 günlük sürede başvuru halinde dosyanın yetkili Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı ... Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne dava dilekçesi 01.07.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... Yapı İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından cevap dilekçesi 14.09.2010 tarihinde havale ettirilmiş, bu cevap dilekçesiyle yetki itirazında bulunulmuştur. Yetki itirazı ilk itirazlardandır. HUMK'nın 195. maddesine göre ilk itirazların 10 günlük cevap süresi içerisinde cevapla birlikte bildirilmesi zorunludur. Bunun istisnası hakim tarafından cevap için yeni bir sürenin tayin edilmiş olmasıdır.

Somut olayda cevap süresi mahkemece uzatılmamıştır. Dava dilekçesi davalı ... Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 01.07.2010 tarihinde tebliğ edilmiş yetki itirazı ise 10 günlük sürenin dolmasından çok sonra 14.09.2010 tarihinde yapıldığından, mahkemece süresinde yapılmayan yetki itirazı reddedilerek davanın esası hakkında inceleme yapıp karar verilmesi gerekirken, mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.