Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/1918 K.2012/2939

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ...geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, Borçlar Kanunu’nun 355 ve devamı maddelerinde tanımlanan eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemenin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı tarafça ayıplı işlerin giderilme bedeli olarak 78.714,48 TL’nin davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece; davanın kısmen kabulü ile 39.407,23 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. HMK’nın 326/2. maddesi uyarınca; davada iki taraftan birinin kısmen haklı çıkması halinde mahkemece yargılama giderlerinin tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılması gerekmektedir.

Dosya kapsamından, davalı tarafça bilirkişi ücreti olarak 2.266,30 TL, keşif gideri olarak 1.115,00 TL ve tebligat gideri olarak da 27,00 TL olmak üzere toplam 3.408,30 TL masraf yapıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafça yapılan bu masrafların da kazanılan ve kaybedilen oranlar dikkate alınarak 1/2 oranında davacıdan tahsiline karar vermek gerekirken, masrafların eksik hesap edilmesi suretiyle hüküm kurulması doğru olmamıştır.

Kararın bu sebeple bozulması gerekir ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.