KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/2218 E., 2012/3550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı ... ve davalı-k.davacı ... vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Davacı ...'ın temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalı-k.davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece verilen karar davacı yüklenici tarafından da temyiz edilmiş ise de dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcı da yatırılmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
Davalı ve mukabil davacı ...’in temyiz itirazlarına gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada talep edilip hüküm altına alınan miktara ve davada arsa sahibi lehine hükmedilen ve depo edilen
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/2218, K. 2012/3550, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama