KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/3334 E., 2012/5380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2012
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 27.07.2010 tarih ve 2009/392-2010/234 sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı ... vekili Avukat ... Küçükıralı geldi. Davacı vekili ile diğer davalı asiller gelmedi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davalı ... adına kararın tebliğ edildiği “A.../Kocaeli” adresi sözleşmeye göre yüklenicinin adresi ve işyeri olduğu gibi, adreste bulunmadığı belirtilmeksizin yapılan bu tebligat usulsüz olduğundan mahkeme kararının 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesine uygun bir biçimde adı geçen davalıya tebliğ edilip, temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemlerin tamlanmasından sonra, dosyanın Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/3334, K. 2012/5380, 12 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama