KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/3421 E., 2011/6779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki inşaata 7 ay içinde başlanmaması sebebiyle gecikme cezası kararlaştırıldığına dair gerekçe sözleşme kapsamına aykırı ise de, 7. maddenin IV. fıkrasında 5. madde de belirtilen sürede inşaatın tamamlanmaması halinde feshedilemeyen süreyle ilgili gecikme cezasının kararlaştırılmış olmasına,
davalı yanca ileri sürülen gecikme nedenlerinin sözleşmenin 5. maddesinde sayılan mücbir sebepler arasında bulunmamasına ve dava tarihinin 08.10.2008, ıslah tarihinin 12.04.2010 olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.891,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/3421, K. 2011/6779, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama