KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2011/3759 E., 2012/2219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Temizlik Emlakçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.12.2009 gün ve 2009/10-2009/421 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.03.2011 gün ve 2010/1717-2011/1917 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya, 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/3759, K. 2012/2219, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama