KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2011/4197 E., 2012/426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki ...dışındaki davalılar ve vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ..., davalı... vs. vekili Avukat ..., diğer davalılar... vs.vekili Avukat ... diğer davalı asil ...ve davalı asil ...geldi. Diğer davalılar gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ... ve ...’nın temyiz itirazlarının reddi ile yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 495,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/4197, K. 2012/426, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama