KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2011/4339 E., 2012/1728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 22.09.2008 tarihli şikayet dilekçesinde davacı ile evin inşaat işlerinin yapılması konusunda akdî ilişki kurulduğunu kabul etmiş bulunmasına, keşfen yapıldığı saptanan dekorasyon işlerinin davacı yüklenicinin işi bırakması nedeniyle başka bir yükleniciye yaptırıldığının davalı yanca yasal delillerle kanıtlanamamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 305,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/4339, K. 2012/1728, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama