Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/440 K.2011/2879

Davacı ......... ile davalı ... Birleşen 2006/377 Esas sayılı davada davacı ... ...... ile davalı ...... arasındaki davadan dolayı Elazığ 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.02.2010 gün ve 2008/90-2010/67 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.10.2010 gün ve 2010/3237-2010/5788 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... vekilinin diğer karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.

2-Yerel mahkemenin 25.02.2010 gün 2008/90 E-2010/67 K. sayılı ilâmı davacı ... ......tarafından ve davalı ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiş, davacı vekilleri tarafından duruşma istenmiş olmakla 05.10.2010 tarihinde yapılan duruşmada davacı vekili ile birlikte davalı ... vekili Av. ...'de hazır bulunmuştur.

Davalı ... vekili 05.10.2010 tarihli Yargıtay duruşmasında hazır bulunduğu halde Dairemizin 27.10.2010 günlü bozma ilâmının başlığında duruşmada hazır olmadığının bildirilmesi ve mahkeme kararını davalı arsa sahibi ... yararına da bozulduğu halde yararına duruşma vekâlet ücreti tayin edilmemiş olması doğru olmamış, davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi bu yönden yerinde görülmekle bozma kararının açıklanan bu nedenle düzeltilmesi gerekmiştir.