KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/5403 E., 2011/6240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Borçlar Kanunu'nun 12. maddesindeki düzenleme, geçerliliği kanunen yazılı olması şartına bağlı sözleşmelere ait olup yanlar arasındaki 05.03.1996 tarihli sözleşme bedel karşılığı inşaat yapımına ilişkin olduğundan kanunen geçerliliği bir şekle bağlanmamış olmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/5403, K. 2011/6240, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama