Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/5866 K.2012/3362

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda ayıp ihbarının yapıldığının her türlü delille kanıtlanabileceğine, bu nedenle tanık anlatımına da dayanılabileceğine, mahkemenin tanık dinletme isteminin reddine dair kararı yerinde değil ise de, ayıplı olduğu iddia olunan imalâtın 20.07.2009 tarihli tutanak ile imha edildiği belirtildiğinden bu aşamada tanık dinlenmesinin sonuca etkisi bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.