KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/6527 E., 2012/5200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava dilekçesinde davacı olarak yer alan ...'nun, karar başlığında davacı olarak yer almaması maddi hataya dayalı olup, mahkemece her zaman düzeltilebileceğine ve hükmün her iki davacı bakımından kurulduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 264,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/6527, K. 2012/5200, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama