KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/7390 E., 2012/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Ora ... Gayrimenkul Yatırım ve Geliştirme A.Ş. ile davalı AAU Mim. ve Müh. Hiz. ve İnş. San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.06.2011 gün ve 2011/2 Hakem 2011/6 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen davaların davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekilleri Avukat ... ve Avukat... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/7390, K. 2012/3294, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama