KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2011/769 E., 2012/2854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ...Ş. ile davalı-k.davacı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.12.2007 gün ve 2001/318-2007/820 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davacı ve karşı davalı ...Ş. adına mahkeme kararını temyiz eden Avukat ...'ın vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, kararı temyiz eden avukatın davacı ve karşı davalı ...Ş.'den aldığı vekâletnamenin dosya içine konulması,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/769, K. 2012/2854, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama