KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/979 E., 2011/2844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Birleşen .../... Esas sayılı davada
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... Teks. Ayakkabı ve Spor Malz. San. ve Paz. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle ek rapordaki %25 oranının maddi hata sonucu yazıldığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 472,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ... Teks. Ayakkabı ve Spor Malz. San. ve Paz. Ltd. Şti.'den alınmasına, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/979, K. 2011/2844, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama