Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/114 K.2012/1287

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, fason imalât bedelinin ödenmemesi üzerine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2008/1885 sayılı dosyası ile yapılan icra takibine vâki itirazın iptali ve %40 tazminat istemi ile açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davalının sair temyiz itirazlarına gelince; mahkemece hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda davacının yaptığı imalâtın %75 oranında kusurlu bulunduğu belirtilmiş buna göre davacının alacağı 2.385,45 TL olarak hesaplanmıştır. Bu haliyle iş bedelinden %75 indirim yapılarak itirazın iptaline karar verilmesi gerekirken %25 indirimle davanın sonuçlandırılması yerinde olmamış kararın bozulması uygun görülmüştür.