KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/2093 E., 2012/2297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
82 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 04.10.2010 gün ve 1783-2122 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kaçak su kullanımı sebebiyle talep edilen alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 7.Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/2093, K. 2012/2297, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama