KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/2219 E., 2012/3663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Davacılar 1-... 2-... ile davalı .... ve ... İnş.Kuyumcu Tur.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ...
3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2010 gün ve 2010/285-676 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.01.2012 gün ve 2011/3170-2012/186 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Dairemizce verilen karara karşı davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davacılar vekili Avukat ...
11.05.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirttiğinden ve davadan feragat HMK’nın 311. maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan ve dosyada mevcut ... 9. Noterliği’nin 08.12.2010 gün ve 36996 ve 37067 yevmiye nolu vekâletnamelerin kapsamından avukatın davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından feragat hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/2219, K. 2012/3663, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama