Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/2350 K.2012/7570

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili istemi ile açılmış, davalı reddinisavunmuş, mahkemenin kısmen kabulüne dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesiyle davacının çizimini yaptığı projelerin toplam tutarı 20.802,20 TL hesaplanmış ve bu miktar üzerinden hüküm kurulmuştur. Oysa davacı vekili, davadan önce 10.05.2007 tarihinde 1.250,00, 07.06.2007 tarihinde 1.250,00 TL olmak üzere toplam 2.500,00 TL ödeme yapıldığını kabul etmiştir.

Davacının kabulü gözetilerek toplam bedel üzerinden 2.500,00 TL ödemenin mahsubu ile kalan 18.302,20 TL’nin tahsiline karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden hükme varılması usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması uygun bulunmuştur.