KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/2736 E., 2013/1857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... ile davalılar 1-...İnş.Tic. ve San. Ltd.Şti. 2-Fernas İnş.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.06.2010 gün ve 2009/659-2010/457 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 05.12.2011 gün ve 2010/5476-2011/7152 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş.Tic. ve San. Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... İnş.Tic. ve San.Ltd.Şti’nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş.Tic. ve San. Ltd.Şti’ye yükletilmesine, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/2736, K. 2013/1857, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama