Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/3299 K.2013/2053

Davacı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü ile davalı... Yapı İnş. Nak. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.07.2011 gün ve 2010/195-2011/400 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yanlar arasında görülen alacak davası sonucunda yerel mahkemece verilen davanın kabulüne dair verilen karar davalı şirket tarafından temyiz edilmiş ise de; temyiz posta gideri ile eksik temyiz harcının tamamlanması için çıkartılan muhtıranın tebliğine rağmen verilen kesin sürede muhtıra gereği yerine getirilmediğinden mahkemenin 20.02.2012 tarihli ek kararı ile 1086 Sayılı HUMK'nın 434. maddesi gereğince (temyiz edilmemiş sayılma mahiyetinde) temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek karar davalı şirket yetkilisine 02.03.2012 günü tebliğ edilmiş olup sözkonusu karara karşı davalının temyizi bulunmadığı,