KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/3351 E., 2013/845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ltd.Şti.ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.10.2010 gün ve 2007/687-2010/516 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.01.2012 gün ve 2011/2582-2012/247 sayılı ilamı aleyhinde davalı .....A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı Galipoğlu Hidromas Hidrolik Oto.San.Tic.A.Ş. yükletilmesine, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/3351, K. 2013/845, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama