KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/3443 E., 2013/450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ......Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....02.2010 gün ve 2007/295-2010/67 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Uyuşmazlık gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanmış olup, davada sözleşmeden dönülmüş olması nedeniyle ödenen bedelin istirdadı ve sözleşme uyarınca satış bedeline karşılık verilen senetlerden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istenmiştir. Davanın açıklanan niteliğine göre, temyiz itirazlarını inceleme görevi ... ....Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/3443, K. 2013/450, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama