KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/3876 E., 2012/4365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
79 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.02.2012 gün ve 436-34 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık imar uygulaması nedeniyle takdir edilen ipotek bedelinin artırılması isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 5.Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/3876, K. 2012/4365, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama