Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/4401 K.2013/1419

Davacı ...Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.09.2010 gün ve 2008/123-2010/628 sayılı hükmü süre yönünden reddeden Dairemizin 15.03.2012 gün ve 2011/2589-2012/1669 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı yüklenici tarafından bakiye hakediş bedelinin tahsili istemiyle açılan davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizce 15.03.2012 tarihinde mahkeme kararının davacı vekiline 09.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği 02.02.2011 tarihinde temyiz talebinde bulunulmuş olmakla 15 günlük yasal sürenin geçirildiği belirtilerek temyiz isteminin süre yönünden reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Yerel mahkemenin 07.09.2010 günlü gerekçeli kararının davacı vekili Av....’ye 09.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği tebligat üzerine verilen şerhte yazılı ise de mahkeme yazı işleri müdürlüğünce UYAP’tan yapılan sorgulama sonucu ... veri tabanında bulunan 08.05.2012 günlü rapor içeriğinden kararın davacı vekiline 09.02.2011 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması ve mahkemece düzenlenen dosya gönderme formunda da tebliğ tarihinin 09.02.2011 tarihi olarak gösterilmesi nedeniyle 02.02.2011 tarihli temyiz isteminin yasal süresi içerisinde olduğu anlaşılmakla davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 15.03.2012 gün, 2011/2589 Esas, 2012/1669 Karar sayılı ilâmının ortadan kaldırılmasına,

Davacı yüklenici vekilinin süresinde vuku bulan temyiz isteminin incelenmesi sonucu;