KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/4431 E., 2012/7478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-... 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.11.2010 gün ve 2009/63-2010/440 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
-K ARAR -
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesine ve ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesi istemlerine ilişkindir. Uyuşmazlık konusu 27050 ada ve 4 nolu parseldeki, zemin kat 1 nolu konut niteliğindeki bağımsız bölümün tapu kaydına göre; davacılar, müşterek paydaştırlar. Davanın hukuksal dayanağı TMK.'nın 683, 693/III. ve 995. maddeleri hükümleridir. Yanlar arasında 818 sayılı BK.'nın 355 ve izleyen maddeleri hükümlerine göre yapılmış bir eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Bu hukuksal sebeple, yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/4431, K. 2012/7478, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama