KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/4649 E., 2012/7984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... geldi. Davalılar ... ve ... vekili ile diğer davalı ... gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ile davalılar ... ve ...'nun yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL vekâlet ücretinin davalılar ... ve ...'ndan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacılara verilmesine, davalılar Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunmadıklarından yararlarına duruşma vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 4,00'er TL temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/4649, K. 2012/7984, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama