KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/495 E., 2012/5451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2012
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-..., 3-..., 4-..., 5..., 6-..., 7-... arasındaki davadan dolayı Bağcılar 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.05.2005 gün ve 2004/32-2005/276 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, sözleşmenin feshi, tapu iptâli tescil, müdahalenin önlenmesi ve tazminat istemleriyle açılmış; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalılar ..., ..., ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ... vekili Av. .... Bağcılar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi) kanalıyla Dairemiz'e gönderdiği 13.06.2012 tarihli dilekçesinde, aynı tarihli 3 sayfalık sulh protokolü uyarınca davalarından feragat ettiklerini bildirmiştir. Ekli olan Gaziosmanpaşa 5. Noterliği'nin 02.05.2003 tarih, 11143 yevmiye nolu vekâletnamesinde Av. ...'ın davadan feragate yetkisinin olduğu belirlenmiştir.
Bu durumda davacı vekilinin davalılar ..., ..., ... ve ... yönlerinden olan feragat beyanı ve sulh protokolü, kararın diğer taraflarca temyiz edilmemiş olması dikkate alınarak, mahkemesince gerekli değerlendirme yapılarak karar oluşturulması için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/495, K. 2012/5451, 16 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama