KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/4978 E., 2012/8198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... Geldi. Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı yüklenici şirket ile davalı arsa sahipleri ve dava dışı arsa sahibi ...ve ...’ın taraf oldukları 22.09.2006 tarihli düzenleme suretiyle satış vaadini havi kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile bu sözleşmeye ek olarak düzenlenen 22.09.2006 tarihli protokol 03.10.2006 tarihli düzenleme şeklinde ek sözleşmenin geriye dönük olarak feshi hususunda açılan asıl ve ek davalar ile 23.02.2009 tarihli noterden düzenlenen muvaffakatname içeriğinden tarafların iradelerinin birleşmiş
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/4978, K. 2012/8198, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama