KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/6021 E., 2012/6446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Sosyal Hizm.Yel.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 29.03.2012 gün ve 2010/865-2012/351 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı olarak açılmış olup; davacı tarafından davalının çalıştırdığı işçisine ödenen işçilik haklarının davalıdan rücu yoluyla tahsili istemine ilişkindir. Yanlar arasında 818 Sayılı Borçlar Kanunu’nun 355. maddesinde tanımı yapılan eser sözleşmesi niteliğinde akdî ilişki kurulmamıştır. Bu sebeple yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/6021, K. 2012/6446, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama