KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/7042 E., 2013/5570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı.....San.Tur.Oto.İth.İhr.San ve Tic.Şti.ile davalılar....İnş.Taah.Paz.İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.06.2012 tarih ve 2011/20-2012/136 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı....İnş.Taah.Paz.İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat... ile davalılar vekili Avukat.... geldi. Diğer davalı asil Hayati Demirkıran gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/7042, K. 2013/5570, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama