KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/910 E., 2012/1037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
91 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Turz. Oto. Mob. Teks. Tıb. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.11.2011 gün ve 36-334 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık adi yazılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi nedeniyle itirazın iptâli isteminden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/910, K. 2012/1037, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama