Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/959 K.2012/5832

Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.03.2011 gün ve 2006/218-2011/85 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Arsa sahibi ... ile dosya içersinde veraset ilamı bulunan ...’ın aynı şahıslar olup olmadığının araştırılarak, aynı şahıs değil iseler, ...’dan alınmış veraset ilâmının temin edilip dosya içerisine getirtilmesinden,

2- Davalılar ... ile ... adına “... Mah. ... Cad. ... Sk. ... Apt. .../... .../...” adresine tebliğe çıkartılan dava dilekçesi eşi ... imzasına tebliğ edilmiştir.

Tebligatı alan diğer davalı ..., mahkemeye vermiş olduğu 26.06.2006 günlü dilekçesiyle; tebligat yapılan ... ile ...’un eşinin ikinci evliliğinden olma çocukları olduklarını ve yurt dışında oturduklarını belirterek tebligatların geçerli olmadığını belirtmiş, bunun üzerine mahkemece adı geçen davalıların yurt dışı adresleri tespit edilerek bu adreslerinde dava dilekçesinin tebliği sağlanmıştır.

Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi ise bu davalıların daha önce usulüne uygun tebligat yapılmayan yurt içi adreslerine tebliğe çıkartılmış, iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi için muhatabın aynı adresine daha önce usulüne uygun tebligat yapılması gerekmektedir. Davalılar ... ile ...’un daha önce yurt içinde bulunan adreslerine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin de Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildiğinden söz edilemez