KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/1027 E., 2014/1299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...ile davalı .... Müh. İnş. Elek. San. ve Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.04.2012 gün ve 2010/184-2012/93 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararını davacı adına temyiz eden ve davacı adına bir kısım oturumlara katılan Avukat ...’ın davacıdan alınmış vekâletnamesinin ve davacı adına dosyaya vekâlet sunan vekil tarafından adına düzenlenmiş yetki belgesi de bulunmadığı anlaşıldığından, vekâletnamenin veya yetki belgesinin temin edilmesi, Avukat ...’a ait vekâletname veya yetki belgesinin ibraz edilmemesi durumunda, kararın dosyada vekâleti bulunan davacı vekili Avukat ...’e tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/1027, K. 2014/1299, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama