KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/1174 E., 2014/1720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Alüminyum Cephe Sist.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ...San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.09.2012 gün ve 2011/78-2012/190 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Mahkemece verilen gerekçeli kararın davacı ... ... Sist.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. vekiline tebliğine dair tebligat parçası dosya içerisinde bulunmadığından, kayıt ve belgelerin kontrolü ile tebliğ edilmişse tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi takdirde tebliğ tarihinin kayıtlara göre araştırılarak bildirilmesi,
2-Mahkeme kararını davacı adına temyiz eden ve davacı adına bir kısım oturumlara katılan Avukat ... 'ın davacı şirketten alınmış vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, vekâletnamenin temin edilmesi, Avukat ... 'a ait vekâletnamenin ibraz edilmemesi durumunda, kararın dosyada vekâleti bulunan davacı şirket vekili Avukat ...'e tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/1174, K. 2014/1720, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama