KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/1634 E., 2013/2157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
83 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş.Turz.Komandit Şirketi ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.12.2012 gün ve 235-667 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 2981 ve 3290 Sayılı Yasa hükümlerine göre ipotek bedelinin artırılması istemine ilişkin olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 5.Hukuk Dairesi’ne aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/1634, K. 2013/2157, 29 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama