KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/1850 E., 2014/1613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.12.2012 tarih ve 2011/24-2012/258 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görülen; Mahkemenin 01.07.2010 tarihli müzekkere ile davalı kurumdan istediği ve davalı vekilinin tarihsiz dilekçesi ekinde 4 klasör içinde sunduğu anlaşılan bilgi ve belgeler ile bilirkişilerin 08.06.2011 tarihli dilekçesinde “dosya muhteviyatının iki çuval evraktan mütevellit olduğunu” belirttiklerinden dosya eki tüm evrakların birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/1850, K. 2014/1613, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama